若能成功剥离不良资产，*ST盐湖或将实现轻装上阵、浴火重生。实际上，*ST盐湖的“老本行”钾肥业务相对优良，wind资讯显示，2018年和2019年上半年，*ST盐湖氯化钾产品的毛利润分别为53.6亿元和29.23亿元。

　　重整案获93.49%债权人支持

　　*ST盐湖拍卖上述三项资产，是依据11月6日公司第一次债权人会议表决通过的《方案》。该《方案》授权*ST盐湖管理人对公司部分资产进行处置，并委托评估机构对拟处置的资产进行评估。

　　按照《方案》，拍卖以评估值的70%作为首次拍卖的起拍价，流拍后可以继续降价拍卖，但每次降价幅度不超过30%，或通过协议转让等方式变价处置。处置财产所得的价款将全部存入*ST盐湖管理人专用银行账户，待公司重整计划草案获得西宁中院裁定批准后依法分配。

　　根据11月6日晚间，*ST盐湖发布的《关于第一次债权人会议召开情况的公告》显示，《方案》得到了大多数债权人的支持。根据公告结果，出席*ST盐湖重整案首次债权人会议的债权人中，有表决权的债权人共968家。其中，同意《方案》的债权人共905家，占出席会议有表决权的债权人总数的93.49%，超过到会有表决权的债权人的半数；而同意《方案》的债权人代表的债权额占无财产担保债权总额的 79.38 %，超过无财产担保债权总额的二分之一。

　　最大程度兼顾和保障债权人与股东利益

　　从*ST盐湖管理人在淘宝拍卖上处置的三项资产看，这些资产是造成近年*ST盐湖巨亏的主要原因。为何*ST盐湖只甩卖“劣质”资产用于偿债，而不将优质资产纳入呢？有市场声音对此提出了质疑。事实上，这并不代表没有充分考虑债权人利益，究其背后是利益相关者短期利益和长远利益的权衡和保障。

　　若卖掉每年能贡献大量利润的优质钾肥资产，从短期来看，固然可以即时获得更多偿债资金，但这也将导致*ST盐湖丧失主营业务，失去后续得以持续生产经营的基础和盈利能力，最终影响公司上市地位和地方经济发展稳定。这不仅将严重损害*ST盐湖中小股东的利益，全体债权人、职工等相关方利益也将因此受损。“（卖掉优质资产）这是一个一损俱损的方案，覆巢之下，安有完卵。”一位接近*ST盐湖的人士认为。

　　今年8月15日，债权人泰山实业以*ST盐湖不能清偿到期债务439万元为由，将*ST盐湖告上法庭，申请对公司进行重整。今年9月30日，西宁中院裁定受理了泰山实业的重整申请。由此，拉开了*ST盐湖的破产重整大幕。